Feminizam na ruskom

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 14:03

Istorijski se dogodilo da je u našoj zemlji običaj biti jednak Zapadu. Od davnina smo žmirili i prilagođavali se"

Sve "strano" uvijek nam se činilo uvijek boljim, ljepšim, ispravnijim. Sjetite se francuskog parfema ili haljina iz "Burde" - vrhu snova moderne žene prije trideset godina. Ovu listu će nastaviti muzika, farmerke, novac (s jednom vrstom koja nam ulijeva osjećaj povjerenja u budućnost), intrasocijalni procesi, pravila i tradicija.

Pitanje je li država koja stalno žmiri na druge uopće sposobna postići svjetsko priznanje i uspjeh zahtijeva zasebnu raspravu. No, otimamo sve što je moguće sa Zapada "pod pausom", potpuno zanemarujući povijesne preduvjete i posebnosti mentaliteta koji su doveli do tamošnjeg ili onog fenomena. Ukrali smo, pokušavajući barem negdje stati, nadrealnim čudovištima, ali ponosni smo što sada imamo i ovo, čini se da nismo ništa gori.

Apogej ovog procesa bio je fenomen "feminizma". Inače, sam izraz "feminizam" je zabavan. U medicini općenito, a posebno u ginekologiji, izraz "femina" (žena - lat.) Znači istinski ženska načela: ženske spolne karakteristike, ženske osobine izgleda i karaktera. A proces feminizacije je manifestacija ženskih osobina. Nekako se to ne uklapa u ono čemu teže moderne feministice, pokušavajući u svemu sebe usporediti s muškarcem i odmaknuti se od svog ženskog principa koliko god je to moguće.

Odmah ću rezervirati da sam, pripremajući ovaj materijal, pregrtao mnogo radova po ovom pitanju, od istorijskih referenci do analitičkih članaka.

Kroz povijest nastanka i razvoja feminizma, stručnjaci razlikuju dva vala. Prva, koja je započela sredinom 18. stoljeća u Americi, a zatim i u Europi, bila je zdrava i zdrava. Ideolozi pokreta branili su prava žena na obrazovanje, rad, izbor vlastitog životnog puta i nezavisnost od neopravdane tiranije oca i muža. U tom periodu su legalizovani razvodi na inicijativu žene, a kasnije su dozvoljeni i abortusi. Ali žena se nije takmičila sa muškarcem za mesto na suncu. Samo je dokazala da je ista osoba, sa svim posljedicama koje slijede, a ne životinja vrijedna samo sastanka Vaseljenskog sabora kako bi se utvrdilo ima li dušu.

Drugi val, koji je dobio na značaju 50 -ih godina prošlog stoljeća i obilježen je seksualnom revolucijom, pretvorio se, po mom mišljenju, u pravu farsu, u euforiju slabića koji je pronašao bacač granata i uživa u svojoj neočekivanoj snazi i moć, ne razmišljajući o tome šta će se dogoditi ako oružje ispali …

Sam problem konfrontacije među polovima mi je čudan.

Prije svega zato što je to direktno rivalstvo s majkom prirodom. Uostalom, u prirodi nema ništa suvišno. I, da je jedan spol dovoljan, priroda bi nas stvorila istim - hermafroditi sa jednakim pravima, odgovornostima i mogućnostima. A budući da se ponašala drugačije, to ima smisla, iako skriveno od većine ljudi.

Osim toga, ni moderna društvena struktura nije pala s neba. To je posljedica višestoljetnog formiranja društva, počevši od kamenog doba, kada su izdržljiviji - muškarci - odlazili u lov na mamute, a slabiji - žene su ostale u pećinama kako bi sašle odjeću od kože i suhog mesa.

Čitav drugi val feminističkog pokreta je smišljen, isisan iz prsta. Vjerovatno iz dosade. Uostalom, tada, u kamenom dobu, ženi nikada ne bi palo na pamet dokazati da je i ona bila u stanju savladati bizona. Ti ljudi su se suočili s najvažnijim problemom - preživljavanjem. Muškarci i žene radili su zajedno, ne radeći ono što su htjeli, već ono što su svi mogli učiniti bolje i efikasnije.

Danas, kada čovječanstvo živi u relativnoj sigurnosti, kada većina problema tog vremena jednostavno ne postoji za nas, možemo dati slobodu hirovima.

Uzmimo, recimo, notorno "seksualno uznemiravanje" - simbol modernog feminističkog pokreta. U većini slučajeva (posebno naglašavam - u većini, ali ne u svim) ovaj proces mi se čini donekle kontradiktornim. Svojevrsna pravda pod uslovom, čiji je sudija sam tužilac. Drugim riječima, sud u kojem zakon zastupa samo optužena strana, branilac praktično nema pravo glasa, a sudija je generalno odsutan kao klasa. Ono što mislim?

Žena je, po prirodi, odlučna u uspjehu među muškarcima. Inače, brojne parfumerijske i kozmetičke kompanije, modni saloni, saloni ljepote, sportski klubovi i plesne škole ne bi uživale u takvom uspjehu. I nema potrebe biti iskren, govoreći da žena to radi za sebe, svog voljenog, kako bi se osjećala sigurnije. Ovo gledište je logična slijepa ulica. Jer, s jedne strane, osoba nikada ne čini ništa za sebe, već samo da bi se uzvisila pred drugima - to je Kant izvanredno dokazao. S druge strane, kako se zove osoba koja se iskreno bavi samo sobom? Tako je, sebično.

No, vratimo se seksualnom uznemiravanju.

Uspješna žena čini sve da to postigne. I, štaviše, on to zahtijeva, vrijeđajući se ako njeni napori prođu nezapaženo. I ovdje se ponaša vrlo neetično. Nikome nije tajna da u bilo kojem timu svaka osoba ima svoje "favorite" i "not favorite" među članovima ovog tima. I odnos prema njima je drugačiji. Evo žene, na svaki mogući način potiče znakove pažnje muškaraca koji su joj privlačni i potiskuje, optužujući za "seksualno uznemiravanje", nesimpatične muškarce. Štaviše, ako se dogodi da žena, zaljubivši se u svog kolegu, završi u istom krevetu s njim, ne bi joj ni palo na pamet da ga tuži. Naprotiv, ona će na sve moguće načine poticati njegove nagovještaje i flert, pokušavajući biti još seksi i privlačnija. No, pazite da "bez kućnih ljubimaca" nagovijesti sastanak nakon posla! Zvat će vas silovatelj, žigosati i obeščastiti.

Zakon je isti za sve. Pa čak i onaj koji ga stvara nema moralno pravo to tumačiti u datoj situaciji u mjeri u kojoj je to potrebno. A žena kojoj je stalo do određenog stava prema njoj trebala bi na svaki mogući način dokazati da joj je taj stav zaista neophodan: da dostojanstveno izgleda na radnom mjestu i potiskuje sve nagovještaje, bez obzira na lično saosjećanje prema osobi od koje dolazi, i za seksualnu privlačnost postoje odgovarajuća mjesta.

A ova dvojnost se može pratiti apsolutno u svemu. Lokalne feministice zahtijevaju jednakost i neovisnost, ali u večernjim satima jecaju od usamljenosti ili traže zaštitu od svojih drugova i veću plaću (za mentalitet Ruskinje koji se formira stoljećima potreban je branitelj pored nje). Oni traže iskonski muški posao i, ne uspijevajući se nositi s tim, zahtijevaju popustljiv odnos prema sebi, argumentirajući to riječima: "Ja sam žena!"

Ali ostaje nejasno: zašto onda težiti tome? Nakon preuzimanja obaveza, svaka osoba, bez obzira na spol, dužna ih je ispuniti. Ili priznajte svoju nesolventnost i budite u potpunosti odgovorni za svoje greške. Inače, ne vidim razliku između ovog primjera i toga kako će domar, vičući cijelom svijetu da je najpametniji i da može sve, zauzeti mjesto ljekara te će mu prepisivati lijekove i propisati lijevo i desno, i, nakon što je ubio stotinu, drugi pacijent će reći: "Pa, oprostite, ja nisam doktor, ja sam domar!" I zahtijevat će sebi popustljivost.

Feministice se igraju s nepisanim moralnim i etičkim zakonima, dovodeći druge do iznemoglosti i nervoznih tikova. Zaista, sve češće se može promatrati situacija kada je muškarac otpušten zbog istog prekršaja, a žena silazi s malom kaznom. No, je li to jednakost? Vrijeme je da ovdje branimo muška prava!

Feminizam je postao univerzalno oružje koje žene koriste za postizanje bilo kojeg od svojih ciljeva.

Kao rezultat toga dolazi do agresivnog nesporazuma između muškarca i žene.

Ali mi, muškarci i žene, stvoreni smo jednom silom: bilo da je božanska, vanzemaljska, prirodna - nije važno. Svako od nas ima svoje jedinstvene kvalitete. Žene imaju mudrost i nježnost. Muškarci imaju izdržljivost i odlučnost. Nesumnjivo smo različiti. Žene imaju svoju sudbinu i dužnost na ovom svijetu, muškarci svoju. Ali imamo jedan zajednički cilj. A to možemo postići samo zajedno. A za to morate naučiti međusobno razumijevanje i sposobnost da pronađete kompromis i ponizite svoj egoizam. Da li bi naši ljudi dobili Veliki otadžbinski rat da su se obični vojnici prepirali s generalima, dokazujući da i oni imaju prava i da će sami odlučiti o njihovoj sudbini?

Svi smo "u istom čamcu" i zajedničkim snagama moramo se boriti za svoju budućnost, ugodno i samouvjereno. A ako neprestano vučemo veslo jedno od drugog, raspravljajući se do koje obale privezati, čamac će se prevrnuti i svi ćemo otići na dno.